Waarom Linda Dewin verloor:metaalmoeheid van een iron lady

In 1985 zat ik in het panel van een toen erg populair amusementsprogramma zowat tussen, Johan Anthierens en Brigitte Raskin. Johan had er op een bepaald moment niet meer zo een zin in of de samensteller vond dat er dringend nieuw bloed in de uitzending moest komen. In ieder geval werd bij aanvang van de opname in Het Amerikaanse theater beslist dat Johan er uit ging. Bij een exquo zou er strootje getrokken worden en Johan zou bij voorbaat aan het kortste  eindje trekken. Het was geen man over boord -hoewel maar ik leerde dus dat je voor de goede zaak al eens het verloop van het spel kon ‘aanpassen’.

Daar moest ik dus aan denken toen Linda Dewin zich vanavond nogal opvallend niet onder de tijd van Vandermeersch liet zakken bij de voorlaatste vraag van het duel. Dat had ze wel kunnen doen en dan had  één goed antwoord kunnen volstaan om de hoofdredacteur naar huis te spelen. So what zal u zeggen. Weet goed dat men tijdens de opnames nog niet wist wat voor heisa de onoverwinnelijke Linda twee maanden later zou veroorzaken. Ze is er dus niet afgehaald om de storm te luwen maar weldegelijk- gesteld dat mijn veronderstelling klopt, om haar op een hoogtepunt/kijkcijfermomentum te elimineren.

Haar elf winnende beurten zetten haar in het palmares van de recordhouders: ze gaat eervol en komt terug.En het programma kan rustig verder bollen met Bent die ook op een toppositie afstevent. Vanuit het standpunt van de samenstellers is dat een perfecte zet: anders krijg je overkill. Samenstellers moeten hun kandidaten goed ‘pondereren’, ze moeten ritme geven aan hun programma en dan is een dergelijke ‘ingreep’ gewettigd ( nogmaals gesteld dat hij er was, spelers onder druk kunnen onlogische zetten nemen, maar dit was erg opvallend, vandaar). Let the good times roll, de goden moeten immers hun getal hebben. De Win komt terug en wel om haar naam eer aan te doen.